El enfrentamiento entre señal, estabilidad y disipación de calor:
(1) Cobertura de señal: las externas tienen un borde ligero, pero la brecha se está reduciendo
Las pruebas reales han revelado una tendencia clara: cuando se usa a corta distancia, la diferencia de resistencia a la señal entre los enrutadores de antena externos e internos no es significativa.
Sin embargo, a medida que aumentaron los obstáculos, las ventajas de la antena externa comenzaron a surgir: cuando se separaron por una pared, el espacio de la señal se amplió a -15 dBm vs . -30 dbm. La diferencia es más significativa detrás de las dos paredes (-42 dBm vs -59 dBm).
Esto se atribuye a la ganancia más alta (típicamente 7-12 dBi) de la antena externa y la interferencia de circuito reducido.
(2) Estabilidad: la antena externa tiene una mejor interferencia anti-interferencia y rendimiento de disipación de calor
La carcasa de metal de la antena externa es como un "escudo electromagnético". En las pruebas reales, fuentes de interferencia cercanas como los hornos de microondas, su fluctuación de retraso es mucho más baja que la de la antena incorporada.
Además, el diseño externo vertical generalmente tiene agujeros de disipación de calor más densos, y la temperatura de trabajo a largo plazo puede controlarse a alrededor de 52 grados, mientras que el modelo interno cerrado puede elevarse a 68 grados, lo que resulta en una reducción de frecuencia de chips y una disminución del 30% en la velocidad de la red.
(3) Adaptabilidad ambiental: ajuste flexible versus optimización inteligente
El ajuste físico de las antenas externas es considerada como un arma mágica por muchas personas. Rotar la antena en una zona muerta de señal puede hacer que la velocidad de la red salte de 2Mbps a 20Mbps.
La antena incorporada se basa en la tecnología de formación de haz para enfocar automáticamente la señal en el dispositivo conectado. Aunque pierde la libertad de ajuste manual, es más libre de preocupaciones.
